Παρασκευή, Απριλίου 23, 2010

Το μέλος του ΔΣ της ΕΡΤ Στέλιος Κούλογλου, μας λέει «Κωλοέλληνες»

Χυδαία επίθεση στον ελληνικό λαό και στους κατοίκους της Αμαρύνθου πραγματοποίησε ο Στέλιος Κούλογλου, μέλος του ΔΣ της ΕΡΤ και εκλεκτός του υπουργού Πολιτισμού Γερουλάνου. Ο άνθρωπος, που μάλλον έχει ένα βαρύ, ψυχολογικής φύσεως, ζήτημα με τους Έλληνες, υπογράφει ένα κατάπτυστο κείμενο και περιμένουμε από εκείνον που τον διόρισε, τον κ. Γερουλάνο να λάβει θέση. Το παραθέτουμε ως έχει (οι υπογραμμίσεις δικές μας).

Κωλοέλληνες

Η αθώωση των βιαστών της μαθήτριας στην Αμάρυνθο αποδεικνύει ξανά τη ρατσιστική παθογένεια των Ελλήνων.


Δεν είχε στεγνώσει η μελάνη, που λέγανε κι οι παλιότεροι, από το άρθρο του προηγούμενου φύλλου, όταν μια δικαστική απόφαση ήρθε να επιβεβαιώσει ότι ζούμε σε μια ξενόφοβη και φασιστοειδή χώρα που καμώνεται τάχα μου ότι είναι προοδευτική και, προπαντός, καθόλου ρατσιστική. Το προηγούμενο άρθρο λοιπόν αναφερόταν στους Ελληναράδες που έχουν καταπιεί τη γλώσσα τους για την ανωτερότητα της φυλής μετά το διεθνές ρεζιλίκι της χώρας που συνεχίζεται αμείωτο και σίγουρα θα καταλήξει σε μια νέα μετανάστευση. Είχε τίτλο «Προσεχώς Έλληνες» (και Ελληνίδες), αυτό δηλαδή που θα αναγγέλλουν σε λίγα χρόνια τα μπουρδέλα του Βελγίου. Κάτι σαν το «Προσεχώς Βουλγάρες», που υπόσχονταν πριν από λίγα χρόνια στη Βόρεια Ελλάδα τα σκυλάδικα. Η υπόθεση του παρόντος άρθρου είναι τόσο εξοργιστική και της αξίζει μόνο ένας τίτλος: Κωλοέλληνες.

Ίσως να θυμάστε την ιστορία της Αμαρύνθου, μιας κωμόπολης στην Εύβοια, όπου το 2006 τέσσερις μαθητές είχαν βιάσει μέσα στις τουαλέτες του Λυκείου τους μια μαθήτρια στη διάρκεια των μαθητικών καταλήψεων. Αρχικά, όταν η 15χρονη κατήγγειλε τον βιασμό της στην Αστυνομία και το σκάνδαλο ξέσπασε, οι ντόπιοι δεν αρνήθηκαν το συμβάν, το απέδωσαν όμως στην προκλητικότητα του θύματος. «Τους έθιγε συνέχεια τον ανδρισμό τους. Τι θέλατε να κάνουν τα παιδιά;» έλεγε ένας νεαρός από τη στενή παρέα των τεσσάρων σε μια δημοσιογράφο αθηναϊκής εφημερίδας. «Τους έλεγε ότι δεν ξέρουν τίποτα από σεξ, τους προκαλούσε [...] Κι αν έγινε βιασμός, δεν πειράζει. Μικρά είναι, θα ξεχάσουν» συμπλήρωνε ένας 65χρονος έμπορος.

Στη συνέχεια όμως η τοπική κοινωνία ανασκουμπώθηκε και αποφάσισε να συγκαλύψει το έγκλημα. Άλλωστε, δύο από τους τέσσερις κατηγορούμενους ήταν γόνοι οικογενειών με τοπική εξουσία, ο ένας εκπαιδευτικού και ο άλλος αστυνομικού. Κάπως έτσι η τοπική αστυνομία δεν μπόρεσε ποτέ να βρει το βίντεο του βιασμού, που μαγνητοσκοπούσαν τρεις μαθήτριες που ήταν συγκατηγορούμενες στην υπόθεση, αλλά βέρες Ελληνίδες. Απεναντίας, η παθούσα δεν διέθετε παρά ελαττώματα, τρία μάλιστα: φτωχή (ήταν εργαζόμενη και παράλληλα αριστούχα μαθήτρια), γυναίκα και, το χειρότερο, ξένη.

Το γεγονός ότι η νεαρή μετανάστρια το πήγαινε φιρί-φιρί δέχθηκε άλλωστε και το Τριμελές Δικαστήριο Ανηλίκων της Χαλκίδας, που έκρινε παμψηφεί αθώους τους κατηγορούμενους. Σύμφωνα με την απόφαση, που θα μείνει ιστορική, οι κατηγορούμενοι «ασέλγησαν μεν εις βάρος της κοπέλας, ωστόσο αυτό έγινε με τη θέληση της παθούσης»!

Στην ανατριχιαστική δίκη, 40 μάρτυρες κατέθεσαν υπέρ των κατηγορουμένων, μεταξύ των οποίων και εκπαιδευτικοί! Από την πλευρά της μηνύτριας δεν υπήρξε κανένας μάρτυρας, εκτός από τη μητέρα της, καθώς στην αίθουσα υπήρχαν συνθήκες τρομοκρατίας για να μην τολμήσει να εμφανιστεί κανείς.

Το σκηνικό θυμίζει έντονα δίκες της δεκαετίας του '50 ή του '60 στον αμερικανικό Νότο, με κατηγορούμενους μέλη της Κου Κλουξ Κλαν που όχι μόνο αθωώνονται παρά τα εγκλήματά τους, αλλά στο τέλος καταδικάζεται και ο μαύρος, παρότι είναι ο παθών. Όπως ακριβώς η μαθήτρια στην Αμάρυνθο που αντιμετωπίζει τώρα μηνύσεις για ψευδορκία, ψευδή ανωμοτί κατάθεση, ψευδή καταμήνυση, παραπλάνηση σε ψευδορκία και συκοφαντική δυσφήμηση των τεσσάρων πρώην συμμαθητών της. Που ασέλγησαν μεν, αλλά με τη θέληση της παθούσης που τους προκαλούσε. Φταίνε μετά τα κωλοελληνόπουλα;

18 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Αυτή η σιγουριά περί τα πραγματικά περιστατικά του Κούλογλου είναι για πολλές κλωτσές. Επίσης, για πολλές κλωτσές είναι η συσχέτιση με το ακαταδίωχτο της Κουκλουξκλάν. Οι κάτοικοι της Αμάρυνθου δεν έχουν συγκροτήσει συμμορία ρατσιστικής εκδικησης, όπως οι χωριάταροι στον άγριο αμερικάνικο νότο. Ο Στελάκης όμως εντάχθηκε στους αμερικανοτσολιάδες ρατσιστές, τους νεογενίτσαρους που ως συμμορία οργανώνουν τώρα τον αφανισμό μας. Και αν από "επαναστάτης" κατέληξε γυφτοπασόκος είναι για την κονόμα και για τη ...δόξα !
neotera@wordpress.com

αιθεροβαμων είπε...

Βρε ανθρωπίδη(<>, από την προηγούμενη κυβέρνηση)Κούλογλου, πώς ανέχεσαι να σε πληρώνουν αδρά αυτοί οι ρατσιστές κωλοέλληνες;Πώς ανέχεσαι να ζεις σε αυτή τη χώρα με αυτούς τους δικαστές;Γιατί δε φεύγεις;
Πάντως, για όσο παραμείνεις ακόμα,μη καταπίνεις το σάλιο σου γιατί μπορεί να πεθάνεις από το δηλητήριο και τη χολή,που στάζει το στόμα σου.Ένα στόμα στο οποίο ταιριάζει γάντι το πρώτο συνθετικό της λέξης κωλο-έλληνες...

Μιχάλης Βαν είπε...

Ομολογώ οτι η στάση σας απέναντι στο δημοσίευμα με μπερδεύει.(;;;;)
Πίσω από το δημοσίευμα και σύμφωνα με αυτό, είναι "φασκιωμένος" ένας βιασμός..
Κάπως , αυτό, μου θυμίζει το: "..του δείχνω το φεγγάρι και αυτός κοιτάει το δάκτυλο..".
Ναι!! Υπάρχει δικαστική απόφαση !!!(σύμφωνα με το δημοσίευμα).
Φαντάζομαι όμως οτι πριν το δημοσίευμα έχει γίνει έρευνα.
Ποιά είναι η δικιά σας θέση απέναντι στο γεγονός (βιασμό);;
ΣΣ. Ουδεμία σχέση έχω με το δημοσιογράφο και τον συγγραφέα του ιστολογίου.

Δημήτρης είπε...

Εσύ δηλαδή με αυτά που διαβάζεις είσαι περήφανος που είσαι Έλληνας?

Adiavroxoi είπε...

Αγαπητέ Μιχάλη. Μας κατηγορούσαν (όλους μαζί, τσουβαλιαστά) τους Έλληνες ως ρατσιστές επειδή κατηγορήθηκαν οι νεαροί ότι βίασαν μια κοπέλα. Τώρα κατηγορούμεθα εκ νέου επειδή αθωώθηκαν!!! Δεν γίνεται να ισχύουν και τα δύο. Αν έγινε ο βιασμός να φυλακιστούν ισόβια. Αλλά το δικαστήριο είπε ότι δεν έγινε βιασμός. Να πιστέψω το δικαστήριο ή τον Κούλογλου; Που είναι τα στοιχεία του; Αν έχει γιατί δεν κατέθεσε ως μάρτυρας; Θεωρώ ότι είναι ένα κείμενο εμπάθειας και όχι προϊόν ρεπορτάζ.

strategic80 είπε...

Σας διαβάζω ανελλιπώς και θεωρώ την πλειοψηφία των posts σας άψογη. Όμως εν προκειμένω κατά την γνώμη μου είστε λίγο φάουλ.. ΟΚ, Ο Κούλογλου είναι ανθέλληνας και το άρθρο του είανι υπερβολικό. Όμως δεν είναι λίγο "υποπτη" η όλη εξέλιξη της δίκης;

ΟΚ, δεν έχει αποδείξεις ούτε ο Κούλογλου ούτε εγώ ούτε κανένας μας, αυτό σημαίνει ότι δεν έχουμε κοινή λογική;

Που είναι οι βιντεοσκοπήσεις; Το κορίτσι δε βρέθηκε ένας ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ να το υπερασπιστεί; Κια πόσα άλλα ερωτήματα. Έθνος λαμόγιων ήμαστε και δεν έχουμε το θάρρος ούτε αυτό να αποδεχθούμε;

Ήμαστε απαράδεκτοι ΚΑΙ εδώ και δυστυχώς η γενίκευση αδικεί κάποιους αλλά είναι πια τόσα πολλά τα παραδείγματα που ντροπιάζουν τους κατοίκους αυτής της χώρας (σε συνδιασμό με την ξεφτίλα που βιώνουμε τον τελευταίο καιρό διεθνώς) που δεν ξέρω αν υπάρχει πια φως στην άκρη του τούνελ..

Παγωτάκης είπε...

Μακάρι να ήσαστε όλοι τόσο σχολαστικοί και με άλλες δίκες. Μακάρι να ήσαστε τόσο σχολαστικοί και με το κατά πόσο έχει το δικαίωμα κάποιος που πληρώνεται από την τσέπη σας να σας βρίζει κατάμουτρα.

Θεωρώ ότι ακόμη και οι δημοσιογράφοι των κρατικών μέσων πρέπει να είναι αντικειμενικοί. Ως γνωστόν όμως, αντικειμενικότητα σε δοκιμιακά κείμενα δεν υπάρχει.

Ας κάνει ένα ρεπορτάζ ο κ. Κούλογλου που να αποδεικνύει δικαστική πλάνη ή ό,τι άλλο θέλει. Κωλοέλληνα όμως, ακόμη και τότε δεν έχει δικαίωμα να με λέει, ούτε και κανέναν άλλον. Πρόκειται για κατ' εξοχήν ρατσιστική συμπεριφορά και θα τολμούσα να πω μηνύσιμη και αγώγημη.

Σκεφτείτε μόνο πόσο θα ξεφώνιζαν όλοι, εάν η υπόθεση είχε εκτυλιχθεί σε κάποια άλλη χώρα και ο κ. Κούλογλου έγραφε «Κωλοαλβανοί» ή «Κωλοβούλγαροι»...

Μιχάλης Βαν είπε...

Αγαπητοί αδιάβροχοι,
το επίπεδο ευφυίας στο οποίο σας έχω ενταγμένους , δεν μου επιτρέπει να αποδεχτώ την απάντηση σας ,αλλά με προτρέπει να απευθυνθώ στη νοημοσύνη σας.
Παραθέτω και σας παραπέμπω στο παρακάτω απόσπασμα του δημοσιεύματος..
"...Στην ανατριχιαστική δίκη, 40 μάρτυρες κατέθεσαν υπέρ των κατηγορουμένων, μεταξύ των οποίων και εκπαιδευτικοί! Από την πλευρά της μηνύτριας δεν υπήρξε κανένας μάρτυρας, εκτός από τη μητέρα της, καθώς στην αίθουσα υπήρχαν συνθήκες τρομοκρατίας για να μην τολμήσει να εμφανιστεί κανείς..."
Είναι πράγματι έτσι; Τι συνθήκες επικρατούσαν στην αίθουσα ; Οι κατηγορούμενοι είχαν σαράντα μάρτυρες και η μηνύτρια κανέναν;
Κι αν είναι έτσι , πως τα αξιολογείτε;
..Μιά φορά και ένεν καιρό ,ένας δικαστικός (Πρόεδρος δικαστηρίου) αναγκάστηκε να καταδικάσει έναν παππού διότι δεν είχε κανένα μάρτυρα ενώ ο αντίδικος του είχε δύο. Παρ'ότι ήταν καταφανές οτι ο παππούλης ήταν αθώος, καταδικάστηκε διότι ήταν ΜΌΝΟΣ!!!
ΜΌΝΟΣ, μπορεί να είναι ένας παππούς που τον κτυπάνε αλύπητα για να του πάρουνε τα λίγα που έχει προς το ζείν. ΜΌΝΟ, μπορεί να είναι ένα παιδί που έχει απαχθεί από υπάνθρωπους και χρησημοποιείται... ΜΌΝΟΣ, μπορεί να είναι ένας άνθρωπος θαμένος ζωντανός κάτω από τα χαλάσματα ενός σπιτιού μετά από σεισμό...ΜΌΝΗ, μπορεί να είναι μια γυναίκα φυλακισμένη σε ένα μπουντρούμι και χρησημοποιείται για να ικανοποιεί...ορέξεις...
κλπ ,κλπ κλπ....
Εν τέλει , αν κάποιος με έβριζε ακατονόμαστα προσπαθώντας να τραβήξει την προσοχή μου για να σώσω κάποιον που κρέμεται στο χείλος του γκρεμού , θα καταλάβαινα οτι ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΔΙΑΤΡΕΧΕΙ ΚΙΝΔΥΝΟ και όχι οτι κάποιος μειώνει το "......" εγώ μου!!

AntonioS.K. είπε...

ΜΠΡΑΒΟ ΣΤΟΝ ΚΟΥΛΟΓΛΟΥ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ...ΑΛΛΩΣΤΕ ΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ ΔΕΝ ΤΟΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ Η ΛΕΞΗ ΜΑ Η ΙΔΙΑ ΤΟΥ Η ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ...
ΤΕΤΟΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΕΧΟΥΜΕ ΠΟΥ ΚΡΥΒΕΙ ΤΑ ΛΑΘΗ ΤΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΆΡΧΕΙ ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ ΝΑ ΦΕΡΘΕΙ ΜΕ ΕΙΛΙΚΡΙΝΕΙΑ...
ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΛΟΙΠΟΝ ΑΠΟ ΕΣΑΣ ΔΕΝ ΑΡΕΣΕΙ Ο ΤΙΤΛΟΣ ΑΠΟΔΕΙΞΤΕ ΟΤΙ ΕΙΣΤΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ ΜΗ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΜΕΝΟΙ ΤΟΥΣ ΒΙΑΣΤΕΣ...ΜΑ ΛΙΓΟΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΧΕΙ ΦΤΑΣΕΙ ΕΔΩ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ...ΧΑΡΗ ΣΕ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΥΣ ΥΠΕΡΕΛΛΗΝΕΣ

Adiavroxoi είπε...

Aγαπητοί φίλοι. Μια απλή ερώτηση: μήπως να υποκαταστήσουμε την ελληνική κοινωνία, τη δικαιοσύνη (ό,τι υπάρχει από αυτήν), και τις Αρχές με τον Κούλογλου; Αυτό προτείνετε; Αφού έχετε τόσο καλή γνώση της υπόθεσης γιατί δεν βοηθήσατε την πλευρά που θεωρείτε ότι αδικήθηκε;

Συγγνώμη, αλλά ποτέ (μα ποτέ) δεν πρόκειται να κατηγορήσουμε ανθρώπους επειδή έτσι το θέλει ένα διορισμένο μέλος του ΔΣ της ΕΡΤ ή οποιοσδήποτε αυτοδιόριστος μέγας ιεροδίκης της αυτού κομματικής και πολιτικής ορθότητας. Επίσης, ποτέ (μα ποτέ) δεν πρόκειται να ταυτίσουμε τους διαρκώς υβριζόμενους Έλληνες με τους όποιους βιαστές, δολοφόνους, ναρκέμπορους ή άλλους επειδή έτσι νιώθει ένας δημοσιογράφος. Και κάτι για το τέλος: οι Έλληνες που κατά τον Κούλογλου... ΚουΚουξΚλανίζουνε είναι κακοί ως άνθρωποι και καλοί ως συνδρομητές της ΔΕΗ που πληρώνουν τις εκπομπές του; Από που κι ως που ένα περιστατικό βιασμού ή μη είναι ο αυθεντικός καθρέφτης της ψυχολογικής υπόστασης 10.000.000 Ελλήνων; Η συλλογική ευθύνη σε ποια είδη καθεστώτων γνώρισε πιένες; Αρκετά. Ας κάνει ο άνθρωπος τη δουλειά του, ουδέποτε τον εμποδίσαμε αλλά όταν αρθρώνει δημόσιο λόγο να δέχεται και την κριτική. Πάντα καλόπιστα, ασφαλώς.

Μιχάλης Βαν είπε...

Αγαπητοί αδιάβροχοι,
και πάλι πετάξατε τη μπάλα στην εξέδρα ..Είναι εμφανές οτι υπάρχει διάσταση απόψεων. Η αντίληψη μου ως προς το δημοσίευμα είναι :
Ο άνθρωπος (Κούλογλου) είναι σε απόγνωση-αδιέξοδο λόγω κατάφωρης αδικίας (κατά την άποψη του) που γίνεται σε βάρος ανυπεράσπιστου ανθρώπου (σε βαθμό, "..και κερατάς και γαμημένος.."), και το μένος του απευθείνεται στην τοπική κοινωνία.
Από την άλλη,εσείς ,αναγιγνώσκετε το "μένος" του και μόνο αυτό. Δεν λαμβάνετε καθόλου υπ'όψη την προέλευση του "μένους" ούτε την "αδικία" την οποία επικαλείτε ,και αυτό μπορεί να προέρχεται από την (εμφαινόμενη) ,όχι μεγάλη συμπάθεια που τρέφετε για αυτόν.
Τέλος, αποχωρώντας κάνω προσπάθεια να μη σας αδικήσω και να διατηρήσω συμπαγή την εικόνα σας , η οποία παρουσιάζει ρωγμές στο συγκεκριμένο θέμα..(κατά την άποψη μου) :)
Σ.Σ: όσο γνωρίζω εσάς , άλλο τόσο γνωρίζω και τον Κούλογλου.

Adiavroxoi είπε...

Αγαπητέ φίλε Μιχάλη. Ποιος είπε ότι είμαστε αλάνθαστοι; Καμία σχέση. Ποιος είπε ότι κατέχουμε την αλήθεια; Θα ήταν αστείο. Κάποια δεδομένα έχουμε διαθέσιμα και παλεύουμε να δούμε ποιο ισχύει. Το μένος του συναδέλφου, που η αλήθεια είναι ότι πιστώνεται μια σπουδαία επαγγελματική διαδρομή, παρά τις κομματικές ταυτίσεις, στρέφεται και κατά του συνόλου του δοκιμαζόμενου λαού μας. Εκεί μας βρίσκει αντίθετους. Επίσης, με φρίκη αναρωτιόμαστε πόσο άσχημα μπορεί να νιώθουν α: οι άνθρωποι που κατηγορούνται αδίκως για ένα έγκλημα και β: οι άνθρωποι που έπεσαν θύματα εγκλήματος και δεν βρίσκουν το δίκιο τους.
Με αυτά κατά νου πες μας πώς μπορούμε να καταδικάσουμε ένα τσούρμο παιδιά ως βιαστές όταν αθωώνονται από παντού - πλην του συναδέλφου κ. Κούλογλου. Ηθικό το δίλημμα.
Νομίζεις ότι έχουμε καμιά διάθεση να χαλάμε τις καρδιές μας με ανθρώπους που δεν γνωρίζουμε;

Μιχάλης Βαν είπε...

Καλά μου παιδιά,
ΟΥΔΕΙΣ αλάνθαστος..(με την ευγενή χορηγία των: "εν οίδα οτι ουδέν οίδα" Σωκράτης και "γηράσκω αει διδασκόμενος".
Τώρα ας επιστρέψουμε στη σέντρα , που είναι, το αρχικό σας σχόλιο επί του δημοσιεύματος.
Το αποτέλεσμα της δικής σας ανάγνωσης, (μετά από επεξεργασία των ερεθισμάτων εκ του κειμένου , εκ του συγγραφέως, εκ των συγκυριών, και της επεξεργασίας των παραπάνω με το μυαλό και των σταθερών αξιών αυτού)είναι οτι το κείμενο αποτελεί ΥΒΡΗ!
Παρομοίως , το αποτέλεσμα της δικής μου ανάγνωσης,είναι οτι το κείμενο αποτελεί ΚΡΑΥΓΗ ΑΠΟΓΝΩΣΗΣ !(βλ. σχόλιο μου 26-4-2010 9:56 , για τους "ΜΟΝΟΥΣ")
Σε οτι αφορά τα διάφορα ερωτήματα σας θεωρώ οτι είναι εκτός..διότι η δικαιοσύνη έχει αποφανθεί! ΤΕΛΕίΑ.
Επιπρόσθετα στο ερώτημα σας "...πόσο άσχημα μπορεί να νιώθουν α: οι άνθρωποι που κατηγορούνται αδίκως για ένα έγκλημα και β: οι άνθρωποι που έπεσαν θύματα εγκλήματος και δεν βρίσκουν το δίκιο τους..." ,παραθέτω τα παρακάτω και ο νοών νοήτω..
Στην περίπτωση α:, δύναται να ενταχθούν τα αγόρια αφού αθωώθηκαν , και στη β: το κορίτσι που δεν βρήκε το δίκιο του σύμφωνα με το δημοσίευμα. Επίσης όμως στην α: ,δύναται ενταχθεί το κορίτσι λογω των κατηγοριών που αντιμετωπίζει, καθώς και στο β: .
Ακόμα σας παραπέμπω στο σχόλιο μου (26-4-2010 9:56)στο παράδειγμα με τον Παππού , αλλά και σε κομμάτι (του κειμένου που αναδημοσιεύσατε) που αναφέρεται στους μάρτυρες , τις συνθήκες κλπ...
Το "δια ταύτα " είναι , οτι διαφωνώ με την αρχική σας τοποθέτηση. Όλα τα άλλα θέματα-ερωτήματα που τίθενται , θεωρώ οτι άπτονται άλλης επικεφαλίδας.
Παρεμπιπτόντως , σήμερα δεν μου κρατήσατε συντροφιά (εκπληκτική λέξη!).. Μου κρατάτε μούτρα ; ή πήγατε στην Αμάρυνθο;
Καλημέρα :-)

Ανώνυμος είπε...

Σωπα ρε εκανε ο Κωλογλου κωλο καιν εχεσε τον κοσμο ολο.

Constantinos είπε...

Επειδή πιστεύω ότι η παραπάνω κουβέντα είναι αποτέλεσμα ελλιπούς ενημέρωσης ξαναγράφω σχόλιο που ανήρτησα σε άλλο ιστολόγιο:

O Κούλογλου διαστρεβλώνει τα γεγονότα κατα βούληση.

1ον) Για το συγκεκριμένο θέμα είχε γίνει γνωμάτευση από ιατροδικαστή και αν θυμάμαι καλά είχε αποφανθεί ότι η κοπέλα δεν έφερε ίχνη ενδεικτικά βιασμού και επίσης ότι αυτή δεν ήταν η πρώτη σεξουαλική της συνεύρεση (φυσικά η τελευταία λεπτομέρεια δεν έχει σχέση με την ουσία του συμβάντος).

2ον) "Προοδευτικη" εφημερίδα είχε στείλει δημοσιογράφους στο χωριό για ανταπόκριση τις ημέρες που "έπαιζε" το θέμα. Εβγαινε μεσες-άκρες (δεν ήθελαν να το παραδεχτούν οι δημοσιογράφοι) το συμπέρασμα ότι οι κάτοικοι μόνο φοβισμένοι δεν ήταν από την καταγγελία μιας και το σενάριο που ήταν γνωστό αναμεσά τους ήταν ότι η κοπέλα το είχε σχεδιάσει με τους άλλους μαθητές άλλα όταν έιδε να την βιντεοσκοπούν άρχισε να φωνάζει για βιασμό.

3ον) Οι κατηγορίες περί απόκρυψης
του γεγονότος από μια ρατσιστική κοινωνία δεν ευσταθούν. Θυμάστε όλοι ότι τα κανάλια και οι εφημερίδες έπαιζαν το θέμα για πολλές μέρες ενσταλλάζοντας ενοχικά σύνδρομα στους Έλληνες περι συλλογικού ρατσισμου. Μέχρι και ο Παπούλιας έκανε δηλώσεις επι του γεγονότος προωθώντας αυτή την προπαγάνδα. Την ίδια περίοδο, ρίξτε μια ματιά στην ειδησεογραφία για βιασμούς Ελληνίδων από αλλοδαπούς και το χώρο που κατέλαβαν στις στήλες των εφημερίδων.

4ον και κυριότερον) Λίγες μέρες μετά την δημόσια καταγγελία, ομάδα αναρχικών έφθασε με μισθωμένο ποὐλμαν(!) στην Αμάρυνθο και άρχισαν να φωνάζουν υβριστικά συνθήματα κατα των κατοίκων και να γράφουν παντού με σπρευ βεβηλώνοντας μάλιστα και ένα μνημείο πεσόντων στο κέντρο του χωριού. Οι Αμαρυνθιώτες άπαξ τους αντελήφθησαν τους εκδίωξαν και οι αναρχικοί γλύτωσαν τον ξυλοδαρμό επειδή προσέτρεξαν απεγνωσμένοι στους αστυνομικούς της περιοχής για προστασία (!). Το γεγονός της μίσθωσης πούλμαν για μεταφορά αναρχικών, όπως επίσης και το ποιόν της οργάνωσης που άνηκαν όλοι τους κάνει το γεγονός αυτό να ζέχνει απο μακριά.

Περισσότερες λεπτομέρειες για το συμβάν της επιδρομής των αναρχικών αλλά και της αθώωσης των Αμαρυνθιωτών μαθητών στο αριστερό περιοδικό Ρεσάλτο.

Μια τελευταία παρατήρηση: Δεν με ενδιαφέρει η εθνικότητα των πρωταγωνιστών σε τέτοια συμβάντα αλλά η ουσία για το τι πραγματικά έγινε. Η διαστρέβλωση, η διόγκωση ή η απόκρυψη γεγονότων από τον τύπο έτσι ώστε να δημιουργήσει ενοχικά σύνδρομα στον ελληνικό λαό είναι πλέον πάγια τακτική, την οποία χειρίζεται άριστα ο "κ." Κούλογλου. Ο οποίος Κούλογλου θα πρέπει να έχει τεράστια απωθημένα για να βρίζει τόσο αισχρά τον ίδιο τον κοσμάκη από τον οποίο προσδοκεί αναγνωρησιμότητα. Αν δεν έχει απωθημένα τότε πληρώνεται άδρα για να λέει τέτοια πράγματα. Αηδίασα με τα λεγόμενα του. Δεν είναι τυχαίο ότι αυτός ο άνθρωπος
ήταν από τους πρώτους που επέστρεψαν στον πόστο τους στην κρατική τηλεόραση μετά την εκλογή της νέα κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ.

Constantinos είπε...

O Κούλογλου διαστρεβλώνει τα γεγονότα κατα βούληση.

1ον) Για το συγκεκριμένο θέμα είχε γίνει γνωμάτευση από ιατροδικαστή και αν θυμάμαι καλά είχε αποφανθεί ότι η κοπέλα δεν έφερε ίχνη ενδεικτικά βιασμού και επίσης ότι αυτή δεν ήταν η πρώτη σεξουαλική της συνεύρεση (φυσικά η τελευταία λεπτομέρεια δεν έχει σχέση με την ουσία του συμβάντος).

2ον) "Προοδευτικη" εφημερίδα είχε στείλει δημοσιογράφους στο χωριό για ανταπόκριση τις ημέρες που "έπαιζε" το θέμα. Εβγαινε μεσες-άκρες (δεν ήθελαν να το παραδεχτούν οι δημοσιογράφοι) το συμπέρασμα ότι οι κάτοικοι μόνο φοβισμένοι δεν ήταν από την καταγγελία μιας και το σενάριο που ήταν γνωστό αναμεσά τους ήταν ότι η κοπέλα το είχε σχεδιάσει με τους άλλους μαθητές άλλα όταν έιδε να την βιντεοσκοπούν άρχισε να φωνάζει για βιασμό.

3ον) Οι κατηγορίες περί απόκρυψης
του γεγονότος από μια ρατσιστική κοινωνία δεν ευσταθούν. Θυμάστε όλοι ότι τα κανάλια και οι εφημερίδες έπαιζαν το θέμα για πολλές μέρες ενσταλλάζοντας ενοχικά σύνδρομα στους Έλληνες περι συλλογικού ρατσισμου. Μέχρι και ο Παπούλιας έκανε δηλώσεις επι του γεγονότος προωθώντας αυτή την άποψη. Την ίδια περίοδο, ρίξτε μια ματιά στην ειδησεογραφία για βιασμούς Ελληνίδων από αλλοδαπούς και το χώρο που κατέλαβαν στις στήλες των εφημερίδων.

4ον και κυριότερον) Λίγες μέρες μετά την δημόσια καταγγελία, ομάδα αναρχικών έφθασε με μισθωμένο ποὐλμαν(!) στην Αμάρυνθο και άρχισαν να φωνάζουν υβριστικά συνθήματα κατα των κατοίκων και να γράφουν παντού με σπρευ βεβηλώνοντας μάλιστα και ένα μνημείο πεσόντων στο κέντρο του χωριού. Οι Αμαρυνθιώτες άπαξ τους αντελήφθησαν τους εκδίωξαν και οι αναρχικοί γλύτωσαν τον ξυλοδαρμό επειδή προσέτρεξαν απεγνωσμένοι στους αστυνομικούς της περιοχής για προστασία (!). Το γεγονός της μίσθωσης πούλμαν για μεταφορά αναρχικών, όπως επίσης και το ποιόν της οργάνωσης που άνηκαν όλοι τους κάνει το γεγονός αυτό να ζέχνει απο μακριά.

Περισσότερες λεπτομέρειες για το συμβάν της επιδρομής των αναρχικών αλλά και της αθώωσης των Αμαρυνθιωτών μαθητών στο αριστερό περιοδικό Ρεσάλτο.

Μια τελευταία παρατήρηση: Δεν με ενδιαφέρει η εθνικότητα των πρωταγωνιστών σε τέτοια συμβάντα αλλά η ουσία για το τι πραγματικά έγινε. Η διαστρέβλωση, η διόγκωση ή η απόκρυψη γεγονότων από τον τύπο έτσι ώστε να δημιουργήσει ενοχικά σύνδρομα στον ελληνικό λαό είναι πλέον πάγια τακτική, την οποία χειρίζεται άριστα ο "κ." Κούλογλου. Ο οποίος Κούλογλου θα πρέπει να έχει τεράστια απωθημένα για να βρίζει τόσο αισχρά τον ίδιο τον κοσμάκη από τον οποίο προσδοκεί αναγνωρησιμότητα. Αν δεν έχει απωθημένα τότε πληρώνεται άδρα για να λέει τέτοια πράγματα. Αηδίασα με τα λεγόμενα του. Δεν είναι τυχαίο ότι αυτός ο άνθρωπος
ήταν από τους πρώτους που επέστρεψαν στον πόστο τους στην κρατική τηλεόραση μετά την εκλογή της νέα κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ.

Ανώνυμος είπε...

ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΗΝ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ ΣΑΣ
ΔΙΚΑΙΩΝΕΤΕ ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΤΡΟΠΟ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΤΟΝ ΚΟΥΛΟΓΛΟΥ!!!!!!!!!!!1
ΑΚΟΜΑ ΠΡΟΒΑΙΝΕΤΕ ΚΑΙ ΣΕΙΣ ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΣΕ ΓΕΝΙΚΕΥΣΕΙΣ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΤΕΚΕΣΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΔΙΚΑΖΕΤΕ ΤΟ ΓΕΝΟΝΟΣ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΛΟΙ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΜΕ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΓΙΝΕ!!!!!!
ΘΑ ΣΑΣ ΑΡΕΣΕ ΑΝ ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΚΟΠΕΛΑΣ ΑΥΤΗΣ ΒΡΙΣΚΟΤΑΝ Η ΑΔΕΡΦΗ ΣΑΣ Η ΚΟΡΗ ΣΑΣ!!!!!!

Adiavroxoi είπε...

Αγαπητέ φίλε, η απάντησή μας στο σχόλιό σου βρίσκεται στο 5ο σχόλιο (που υπογράφουμε). Δεν μου κάνει κόπο η επανάληψή του:

"Μας κατηγορούσαν (όλους μαζί, τσουβαλιαστά) τους Έλληνες ως ρατσιστές επειδή κατηγορήθηκαν οι νεαροί ότι βίασαν μια κοπέλα. Τώρα κατηγορούμεθα εκ νέου επειδή αθωώθηκαν!!! Δεν γίνεται να ισχύουν και τα δύο. Αν έγινε ο βιασμός να φυλακιστούν ισόβια. Αλλά το δικαστήριο είπε ότι δεν έγινε βιασμός. Να πιστέψω το δικαστήριο ή τον Κούλογλου; Που είναι τα στοιχεία του; Αν έχει γιατί δεν κατέθεσε ως μάρτυρας; Θεωρώ ότι είναι ένα κείμενο εμπάθειας και όχι προϊόν ρεπορτάζ".