Τα άρθρα για την κτηνολατρεία και την παραβίαση των δικαιωμάτων των πολιτών από ανεύθυνους δεσπότες σκύλων έχουν τεράστια απήχηση. Με αφορμή το δημοσίευμα στην «κυριακάτικη δημοκρατία» (φύλλο 30ής Αυγούστου 2026) που τιτλοφορείτο «Πως μας αρρωσταίνει το γάβγισμα», φίλος αναγνώστης, που υποφέρει από το αδιάκοπο γάβγισμα σκύλων της γειτονιάς του, που έχουν… παρκαριστεί σε μπαλκόνια, ζήτησε να προτείνουμε λύσεις για το πρόβλημα. Είναι παράδοξο να ζητά κάποιος προτάσεις από δημοσιογράφο για τη λύση προβλήματος, που είναι κυρίως κοινωνικό και γι’ αυτό τον λόγο πολιτικό. Δεν νομοθετούμε ούτε τάζουμε «φάρμακα» διά πάσαν νόσον. Επισημαίνουμε τα προβλήματα και -όποτε χρειάζεται- επικαλούμεθα την κοινή λογική. Όμως, ο φίλος μας δήλωσε ότι δεν έχει και πολλή εμπιστοσύνη στα αντανακλαστικά των πολιτικών, κυρίως για ζητήματα που δεν αφορούν την τσέπη τους. Γι’ αυτό απευθύνθηκε εις ημάς.
Λοιπόν,
για να ικανοποιήσουμε και αυτό το αίτημα ακολουθήσαμε τη μόδα της εποχής: Ρωτήσαμε
την τεχνητή νοημοσύνη και συγκεκριμένα το ChatGPT:
«Πώς θα μπορούσε η κρατική νομοθεσία ή οι
δήμοι να αποτρέψουν ανεύθυνους δεσπότες ζώων να τα έχουν
"παρακαρισμένα" στα μπαλκόνια τους; Πώς θα μπορούσε να αντιμετωπιστεί
το ζήτημα της όχλησης που προκαλούν με τα αδιάκοπα γαβγίσματα; Τι θα πρότεινες;»
Η
απάντησή του ήταν λογική αλλά και εφαρμόσιμη. Ιδού τι πρότεινε το ChatGPT:
«Το
ενδιαφέρον είναι ότι η ελληνική νομοθεσία ήδη απαγορεύει σε σημαντικό βαθμό
αυτό που περιγράφεις, αλλά το πρόβλημα είναι κυρίως η ασάφεια ορισμένων όρων
και η ανεπαρκής εφαρμογή.
Ο ν.
4830/2021 ορίζει ρητά ότι, σε πολυκατοικία, τα ζώα ‘δεν παραμένουν μόνιμα στις
βεράντες ή στους ανοιχτούς χώρους του διαμερίσματος’. Παράλληλα, ακόμη και όταν
βρίσκονται μέσα στο διαμέρισμα, πρέπει να τηρούνται οι κανόνες ευζωίας και οι
αστυνομικές διατάξεις περί κοινής ησυχίας. Η παράβαση των σχετικών υποχρεώσεων
του άρθρου 15 προβλέπει διοικητικό πρόστιμο 500 € ανά ζώο, ενώ ξεχωριστή
παράβαση των βασικών κανόνων ευζωίας μπορεί να επιφέρει πρόστιμο 1.000 €.
Επιπλέον,
δεν είναι μόνο η ΕΛ.ΑΣ. αρμόδια. Ο νόμος αναφέρει μεταξύ των οργάνων ελέγχου
την Ελληνική Αστυνομία, τη Δημοτική Αστυνομία και τις αρμόδιες υπηρεσίες των
δήμων. Σε περίπτωση επανάληψης της ίδιας παράβασης, τα διοικητικά πρόστιμα
διπλασιάζονται. Μάλιστα, το 2026 η ΕΛ.ΑΣ. έχει δημοσιεύσει πραγματικές
περιπτώσεις όπου επιβλήθηκε πρόστιμο 500 € για μη τήρηση των διατάξεων περί
κοινής ησυχίας σχετικά με δεσποζόμενα ζώα.
Πού βρίσκεται λοιπόν το πρόβλημα;
Στη λέξη
‘μόνιμα’. Αν ένας άνθρωπος αφήνει τον σκύλο του στο μπαλκόνι έξι ή οκτώ ώρες
κάθε μέρα και τον βάζει μέσα για λίγο, μπορεί να αρχίσει η συζήτηση για το αν
αυτό θεωρείται ‘μόνιμη’ παραμονή. Κατά τη γνώμη μου, ο νόμος θα ήταν πολύ
αποτελεσματικότερος αν δεν επικεντρωνόταν στο αν το ζώο είναι μόνιμα στο
μπαλκόνι, αλλά στο αν το μπαλκόνι χρησιμοποιείται ως κανονικός χώρος φύλαξης
του ζώου.
Θα
πρότεινα ένα σύστημα περίπου ως εξής:
Ρητή
απαγόρευση συστηματικής φύλαξης σκύλου σε μπαλκόνι ή ταράτσα, ιδιαίτερα χωρίς
την παρουσία του κηδεμόνα. Το μπαλκόνι να επιτρέπεται ως χώρος όπου βγαίνει
προσωρινά το ζώο, όχι ως ‘δωμάτιό’ του.
Υποχρέωση
κάλυψης βασικών αναγκών του σκύλου: καθημερινή άσκηση εκτός κατοικίας ανάλογη
με ηλικία, υγεία και φυλή, ανθρώπινη επαφή, δυνατότητα εξερεύνησης και νοητικής
απασχόλησης. Ο ίδιος ο ελληνικός νόμος συνδέει την ευζωία με τη δυνατότητα του
ζώου να εκφράζει φυσιολογική συμπεριφορά και να κοινωνικοποιείται.
Για επαναλαμβανόμενο ή πολύωρο γάβγισμα, μετά από επαληθευμένες καταγγελίες, ο δήμος να μην περιορίζεται σε ένα πρόστιμο. Να επιβάλλει στον ιδιοκτήτη...























